[NBA] Discussão Geral

[OKT]

Não mexi nisso, deixei tudo a 1. Quem tiver mais ressaltos na liga, fica com 10 pontos. O que tiver menos, fica com 1 ponto.


Players

• • Games Played
    
  • Games Started
    
  • Minutes Played
    
  • Field Goals Attempted
    
  • Field Goals Made
    
  • Field Goal Percentage
    
  • Free Throws Attempted
    
  • Free Throws Made
    
  • Free Throw Percentage
    
  • 3-point Shots Attempted
    
  • 3-point Shots Made
    
  • 3-point Percentage
    
  • Points Scored
    
  • Offensive Rebounds
    
  • Defensive Rebounds
    
  • Total Rebounds
    
  • Assists
    
  • Steals
    
  • Blocked Shots
    
  • Turnovers
    
  • Assist/Turnover Ratio
    
  • Personal Fouls
    
  • Times Fouled Out
    
  • Technical Fouls
    
  • Ejections
    
  • Flagrant Fouls
    
  • Double-Doubles
    
  • Triple-Doubles
    

As que têm bold sao as que irão contar. Querem juntar algo mais?

As 3 primeiras Games played, games started e minutes não fazem sentido, quanto menos eles jogar menos pontuam logo isso ja esta reflectido das outras stats. O FGA e FGM tá representado no FG%, o msm nos FT. Eu percebo o porque de o mingos ter metido os 3pt made a contar, mas se quiserem mudar como o sobrado disse para a % tambem fica bem.
Agora os ultimos, eu acho o ass/to desnecessário, o DD e TD tá refletido nas outras stats, o que se pode meter é as personal fouls, ejections, flagrant e fouled out com -1, por amor de deus nao metam nas tecnicas, porque as vezes saem umas porque certo jogador tava a coçar os tomates no sentido contrario aos ponteiros do relogio.
Mas volto a dizer que por mim até ta bem assim.

[Mingos]

atenção, isto foi automático. DOMINGOS COSTA nada tem a ver com isto. E claro que os stats "negativos" contam o contrário xz

[MiguelTrigueiros]

As 3 primeiras Games played, games started e minutes não fazem sentido, quanto menos eles jogar menos pontuam logo isso ja esta reflectido das outras stats. O FGA e FGM tá representado no FG%, o msm nos FT. Eu percebo o porque de o mingos ter metido os 3pt made a contar, mas se quiserem mudar como o sobrado disse para a % tambem fica bem.
Agora os ultimos, eu acho o ass/to desnecessário, o DD e TD tá refletido nas outras stats, o que se pode meter é as personal fouls, ejections, flagrant e fouled out com -1, por amor de deus nao metam nas tecnicas, porque as vezes saem umas porque certo jogador tava a coçar os tomates no sentido contrario aos ponteiros do relogio.
Mas volto a dizer que por mim até ta bem assim.

Dizes isso porque tens o LeBron

Mas concordo com o OKT.

[Almeida]

por amor de deus nao metam nas tecnicas, porque as vezes saem umas porque certo jogador tava a coçar os tomates no sentido contrario aos ponteiros do relogio.

Então tens de ver a nova . Um gajo afunda , a bola bate no pé e vai para bancada. Falta tecnica.

[OKT]

isso aconteceu mesmo? foi ao Cousins aposto

[Almeida]

isso aconteceu mesmo? foi ao Cousins aposto

Esta nova regra do delayed game. um gajo faz um afundanço, a bola bate-lhe no pé e o arbitro marca technical foul... chega a ser ridículo

[Almeida]

[media=youtube]sjRNJS_L0hg[/media]

[OKT]

1º video que concordo a 100% com o bill-

- Podemos até ter um treinador não melhor que o Karl, mas que jogue um estilo que nos permita chegar mais longe, mas duvido que consiga mostrar isso este ano. Esta equipa é perfeita para o corre corre do Karl (no offense, still love you Karl). Tenho duvidas que os jogadores encaixem facilmente a mudança de estilo e por isso acho que vamos sofrer bastante este ano.
- A perda do Iggy é muito importante, é um jogador que não ficou famoso por cá porque não pontuava muito mas não era para isso que ele cá estava. Era claramente o nosso melhor defensor e participava no ataque o suficiente para complementar o Lawson/Gallo. Sem ele ainda estamos pior defensivamente.
- Não concordo com o Jalen a dizer que arranjamos bons jogadores para compensar, o Foye não é nada de especial, o Hickson eu gosto mas não é extremamente necessário até porque nos precisamos é de um big man que defenda, e o Nate não faço a minima como vai encaixar ali, pelo que tou a ver vão arrumar com o Miller o que é uma estupidez.
- Para não fazer um post ainda mais longo acabo com a mudança de GM, isto do gm é coisa que passa ao lado as vezes, mas para mim é fundamental, basta pensar Miami sem Riley ou Indiana sem Bird... O Ujiri fez um trabalho magnifico, é claramente a peça mais importante que perdemos.

[stb1120]

@[USER=153]Sobrado[/USER] So uma cena, eu depois troquei o chalmers pelo bennet, n sei se é permitido mas se for dps muda faxavor

Boa falta tecnica essa :lool:

[Mingos]

Mais depressa vão os Lakers que os Nuggets aos playoffs, imo.

[MiguelTrigueiros]

Se não têm perdido o Karl e o GM, provavelmente até nem estariam assim tão mal, até estavam idênticos. E acho que têm um roster bem melhor que o dos Lakers.

[Mingos]

Still, os Lakers têm o Kobe e o Gasol, principalmente o Kobe.

[media=youtube]wn15D6uT2io[/media]

[MiguelTrigueiros]

Tirando esses dois e o Nash, é tudo 'medíocre'

btw, curto muito destes Pistons. Se o Jennings pensar mais em equipa e o Josh se acalmar, têm equipa para fazer estragos.

[Almeida]

Brick team. Triplos do Josh <3. :lawl:

[OKT]

não vamos exagerar Mingos

Os Pistons lixaram aquilo um bocado com o Jennings e o Josh, duvido que a parceria vá resultar. Aquele frontcourt mete medo, se tivessem esperado um ano e tankassem neste tinham grande possibilidade de escolher 2 peças para o backcourt. Apostar em conseguir uma lower seed num ano em que há um draft desta qualidade é um erro, até porque aquele roster nem com todos os jogadores no max do potencial é equipa para ganhar o anel.