[Inglaterra] Discussão Geral

Shaka · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

pá eu compreendo de onde vem essa conversa do dinheiro e não sei que mas quem vos ouve falar pensa que na liga inglesa as maiores equipas não gastam montes de dinheiro (mesmo que o city gaste ainda mais) e não pagam os seus jogadores a peso de ouro ou têm investidores. pá.. não sou propriamente fã do city mas são justos vencedores lol

SCream! · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Parabéns citizens.

dExZz · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Shaka Escreveu:pá eu compreendo de onde vem essa conversa do dinheiro e não sei que mas quem vos ouve falar pensa que na liga inglesa as maiores equipas não gastam montes de dinheiro (mesmo que o city gaste ainda mais) e não pagam os seus jogadores a peso de ouro ou têm investidores. pá.. não sou propriamente fã do city mas são justos vencedores lol

Não disse que não eram justos vencedores, mas o City não era nada não fosse este investimento louco.

STK · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Shaka Escreveu:pá eu compreendo de onde vem essa conversa do dinheiro e não sei que mas quem vos ouve falar pensa que na liga inglesa as maiores equipas não gastam montes de dinheiro (mesmo que o city gaste ainda mais) e não pagam os seus jogadores a peso de ouro ou têm investidores. pá.. não sou propriamente fã do city mas são justos vencedores lol

Se não fosse o dinheiro o que seria o City? Na minha opinião seria um clube que neste momento ao invés de estar a celebrar o titulo estaria a celebrar a ida à Liga Europa. Outra coisa é, quem é que "conhecia" e gostava do City antes deles começarem a contratar jogadores como o Kun Aguero ou o Dzeko? Antes disso nunca falei com ninguém que sequer falasse no City.

Miki Feher · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Refilam mas se o investimento fosse no vosso clube... Ainda bem que ganhou o City, para quebrar a monotonia que estava a ser o campeonato e para dar ainda mais vida para o ano à Premier League.

Essa tabela que puseram não tá mal? Tenho quase a certeza que o West Brom ficou em 10...

Shaka · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

eu não sei o que seria o city porque não faço futurologia. quem vos diz que não arranjavam um bom treinador e que ele não potencializava o que tinham para lá? pá é normal que faça confusão, foi um investimento bruto, não foi gradual, foi chegar lá e dizer "VAMOS FAZER ISTO E TÁ FEITO" e é isso que faz confusão.
e é normal que surjam mais pessoas a gostar do city porque eles estão a ganhar notoriedade, não vejo qual é o mal disso. parece aquela lengalenga de apoiar o clube da terrinha lol. é normal que se um clube ganha notoriedade que se comece a ver jogos do clube e a ganhar algum gosto. ou achas que o porto, sporting e benfica têm muitos adeptos por serem bonitos? é um trajecto normal. mais uma vez eu não critico essa forma de ver as coisas, faz-me é um bocado confusão a força com que se agarram a isso para criar ódios de estimação

STK · 13-05-2012, 16:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Miki Feher Escreveu:Refilam mas se o investimento fosse no vosso clube... Ainda bem que ganhou o City, para quebrar a monotonia que estava a ser o campeonato e para dar ainda mais vida para o ano à Premier League.

Essa tabela que puseram não tá mal? Tenho quase a certeza que o West Brom ficou em 10...

Não, como a diferença de golos é igual, o 2º critério é o Confronto Direto, o Swansea ganhou os 2 jogos ao WBA.

Miki Feher · 13-05-2012, 17:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Hum, mesmo assim não deixa de ser uma boa época do West Brom. Peter Odemwingie Prayer

STK · 13-05-2012, 17:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Shaka Escreveu:eu não sei o que seria o city porque não faço futurologia. quem vos diz que não arranjavam um bom treinador e que ele não potencializava o que tinham para lá? pá é normal que faça confusão, foi um investimento bruto, não foi gradual, foi chegar lá e dizer "VAMOS FAZER ISTO E TÁ FEITO" e é isso que faz confusão.
e é normal que surjam mais pessoas a gostar do city porque eles estão a ganhar notoriedade, não vejo qual é o mal disso. parece aquela lengalenga de apoiar o clube da terrinha lol. é normal que se um clube ganha notoriedade que se comece a ver jogos do clube e a ganhar algum gosto. ou achas que o porto, sporting e benfica têm muitos adeptos por serem bonitos? é um trajecto normal. mais uma vez eu não critico essa forma de ver as coisas, faz-me é um bocado confusão a força com que se agarram a isso para criar ódios de estimação

o City antes de ser comprado pelo sheik estava entre 7º e 10º. Tudo bem que poderiam ser aproveitadas várias coisas que melhorariam a equipa, mas não sairiam dali. Não era uma equipa que atraia os jogadores que têm agora e que seria preciso um Mourinho ou um Sir Alex para potencializar aquilo. Depois, como disseste aquilo foi feito tudo de uma vez. O City deve ter gasto uns 250M só nesse ano.

zurrilho · 13-05-2012, 17:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Chelsea - Petrodólares , alguém critica?
United - Bilionário americano , alguém critica?
Liverpool - Bilionário americano dono de várias franquias , alguém critica?

Só vale para um lado.

MiguelTrigueiros · 13-05-2012, 17:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Totalmente diferente. O City gastou, à vontade, uns 300 milhões de euros nesta equipa. É um abuso.

Mingos · 13-05-2012, 17:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Se tiverem dinheiro, que o gastem.

zurrilho · 13-05-2012, 17:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

MiguelTrigueiros Escreveu:Totalmente diferente. O City gastou, à vontade, uns 300 milhões de euros nesta equipa. É um abuso.

Se o dono é um louco que quer investir tudo isso , que fique a vontade. Não fez nada contra as regras.

Reese · 13-05-2012, 18:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

Chelsea - Petrodólares , alguém critica?
United - Bilionário americano , alguém critica?
Liverpool - Bilionário americano dono de várias franquias , alguém critica?

Só vale para um lado.

Chelsea na altura comprou para ser campeão. Não para andarem 3 anos para vencerem um campeonato
United é de uma familia e não de um bilionário.
E os adeptos querem eles foram e aos anos que criam equipas com sucesso imediato e para o futuro.
Giggs, 18 anos no clube. City quem é o que está a mais tempo ? Pois não há. Uns sentem o clube, outros sentem a conta a subir.
Liverpool, foi comprado este ano e o gajo nem é bilionário e nem é o dono total pois divide o clube com várias pessoas inclusive um basquetebolista norte-americano bem conhecido. E espera Gerrard 14 anos senão estou em erro no clube. Mais uma vez quem é o gajo que enfrentava tudo como o Gerrard enfrenta. Até porrada pelo Liverpool levou.
e o City até discutem por quem recebe mais. Fodasse se é para isso prefiro o meu Oriental que ninguém reclama.
Por isso palmas a um City milionário que passado 3 anos vence a desejada premier a pala de um QPR a partir do momento que o treinador deles chama o gajo ao banco pois o Stoke vs bolton tinha acabado e já não importava o resultado, deixam o City marcar dois golos quando tiveram 90 minutos do jogo a defender com tudo.

MiguelTrigueiros · 13-05-2012, 18:05

RE: [Inglaterra] Discussão Geral

zurrilho Escreveu:Se o dono é um louco que quer investir tudo isso , que fique a vontade. Não fez nada contra as regras.

Exacto. Mas é desleal. É um título comprado.