[Política] Discussão Geral

[Kurt Cobain]

Almada deixou de ser comuna pela primeira vez desde o 25 de Abril

Por acaso, também Alcochete deixou de ser comuna. Isto é bastante raro na Margem Sul!

[Sobrado]

O Passos Coelho e a CDU foram os grandes derrotados da noite eleitoral. Ao passo que Costa, o PS e Assunção Cristas foram os claros vencedores. E Paulo Portas está finalmente morto e enterrado politicamente.

[Kurt Cobain]

O Passos Coelho e a CDU foram os grandes derrotados da noite eleitoral. Ao passo que Costa, o PS e Assunção Cristas foram os claros vencedores. E Paulo Portas está finalmente morto e enterrado politicamente.

O maior erro do Passos foi não ter saído quando a geringonça apareceu. Ele bem achava que ia ser o mártir da democracia, mas saiu-lhe mal o esquema. Mais valia ter saído, esperava que o PSD perdesse as próximas eleições (o que vai acontecer de qualquer maneira) e depois voltava como um herói quando as coisas começassem a descambar.

[Mingos]

O Passos perdeu a batalha eleitoral mas parece que é o vencedor da batalha que importa: a dos memes.

[Sobrado]

Ainda para mais, o sumo que fica desta sua segunda passagem pela oposição é o de um político que apostou todas as suas fichas de carreira e para voltar ao poder num desastre económico do país. A ideia que sempre transpareceu, embora seja obviamente ingrato assumir isso, foi que ele "torcia" para que o país voltasse a entrar numa má situação, o que não aconteceu, para ele poder vir dizer "eu avisei". E isso vai ser sempre mal-visto por imensos portugueses. Um político que tem como bandeira principal do seu discurso a expectativa que o país piore é algo basicamente inaudito, isso não funciona nem em Portugal nem em qualquer outra democracia ou ditadura ou seja o que for. Teve sempre um discurso negativo que ficou ainda mais patente em contraste com o discurso sempre pacificador do Costa. Sai pela porta pequena quando ainda podia sair com um mínimo de respeito (do eleitorado do seu partido e não só) se o tivesse feito mal a Geringonça assumiu o Governo.

[Mingos]

Concordo. Se ele tivesse saído com a Gerigonça sempre teria algo para se proteger.

[Kurt Cobain]

Ainda para mais, o sumo que fica desta sua segunda passagem pela oposição é o de um político que apostou todas as suas fichas de carreira e para voltar ao poder num desastre económico do país. A ideia que sempre transpareceu, embora seja obviamente ingrato assumir isso, foi que ele "torcia" para que o país voltasse a entrar numa má situação, o que não aconteceu, para ele poder vir dizer "eu avisei". E isso vai ser sempre mal-visto por imensos portugueses. Um político que tem como bandeira principal do seu discurso a expectativa que o país piore é algo basicamente inaudito, isso não funciona nem em Portugal nem em qualquer outra democracia ou ditadura ou seja o que for. Teve sempre um discurso negativo que ficou ainda mais patente em contraste com o discurso sempre pacificador do Costa. Sai pela porta pequena quando ainda podia sair com um mínimo de respeito (do eleitorado do seu partido e não só) se o tivesse feito mal a Geringonça assumiu o Governo.

É precisamente por isto que ele precisava de uma travessia do deserto. Era "óbvio" que ia ser tudo fantástico independentemente de quem ganhasse as eleições de 2015, porque já se sabia que a Troika ia acalmar e que qualquer congelamento ou falta de investimento ia ser recompensada e é por isso que, se formos a ver as notícias, até parece que o PSD estava a fazer de propósito para andarmos todos em crise porque, pasmem-se, parece que do nada temos dinheiro. O PSD ia sempre ficar mal visto se não conseguisse o segundo mandato e bastava esperar quatro aninhos de governo PS para começarem a aparecer podres para a oposição aproveitar. Agora queimou-se e quem ainda vai aproveitar isto tudo é a Cristas, que foi a única pessoa inteligente na direita neste momento.

[Almeida]

[noticia=https://www.publico.pt/2017/10/21/mundo/noticia/a-independencia-podera-custar-a-puigdemont-30-anos-de-prisao-1789797?page=/&pos=2&b=latest_news_b]A independência poderá custar a Puigdemont 30 anos de prisão
Procuradoria-geral espanhola vai acusar presidente da Generalitat de rebelião, delito usado uma única vez contra envolvidos no 23-F.

A procuradoria -geral espanhola confirmou neste sábado que irá acusar Carles Puigdemont do crime de rebelião se o ainda presidente da Generalitat avançar com uma declaração unilateral de independência. O delito foi usado uma única vez pela justiça espanhola, contra os envolvidos na tentativa de golpe militar de 1981.

Segundo o Código Penal espanhol, incorre no crime de rebelião quem “violenta e publicamente” agir para “suspender ou modificar total ou parcialmente a Constituição” ou para “declarar a independência de uma parte do território nacional”. É punível com pena de 15 a 25 anos de prisão, que poderá ser agravada para 30 anos se, por exemplo, resultar em confrontos armados entre as forças revoltosas e as leais à autoridade legítima.

O jornal catalão La Vanguardia adianta que a acusação poderá ser estendida a outros membros do executivo da Catalunha, bem como aos dirigentes do parlamento autónomo – nos últimos dias foi noticiado que a independência poderia ser declarada num acto envolvendo o maior número de titulares de cargos públicos. Uma possibilidade que não escudará a responsabilidade acrescida do presidente da Generalitat que, segundo o jornal catalão, poderá vir a ser preso preventivamente sem direito a caução, tal como aconteceu com Jordi Sánchez e Jordi Cuixart, os líderes das duas principais associações independentistas que foram acusados de sedição, um crime menos grave do que a rebelião.

Em declarações à agência Efe, o procurador-geral do Estado, José Manuel Maza, considerou “lógico” e quase inevitável que Puigdemont venha a ser alvo de “medidas cautelares graves” caso seja acusado de rebelião.

A imprensa adianta que a acusação contra o presidente da Generalitat está quase terminada (o jornal independentista Ara escreve que começou a ser preparada ainda antes do referendo) estando apenas em aberto qual o tribunal onde será apresentada, mas a hipótese considerada mais provável é o Supremo espanhol, já que Maza entende que os delitos não foram cometidos exclusivamente em território catalão.

Os procuradores entendem também que apesar de, em princípio, uma declaração de independência não acarretar violência tal não é um obstáculo à acusação, alegando que essa condição deve ser entendida num sentido lato e, além das escaramuças já registadas, a proclamação pode desencadear confrontos.

O jornal El País recorda que na história da democracia espanhola apenas os envolvidos na intentona de 23 de Fevereiro de 1981 foram acusados deste crime, ainda que na sua vertente militar. O tenente-coronel Antonio Tejero, líder do golpe, foi condenado a 30 anos de prisão, tendo sido libertado condicionalmente em 1996. [/noticia]

[Sobrado]

Rajoy.

[zurrilho]

Governo espanhol só faz merda, parecem que querem dar cada vez mais força aos separatistas :lool:

[Neves]

Hoje é dia de mandar os fachos para Madrid.

[Dani]

Boa bandeira.

[Neves]

[USER=2]@Mingos[/USER]

[Dani]

É .ct, brutus. xz

[Sobrado]

www.fcbarcelona.ct.

Já acampei em frente aos canais noticiosos para acompanhar.